来源 · 查证 · 使用
读者问答
这些问题围绕网站实际内容与功能展开，帮助读者理解材料层次和阅读边界。
如何判断一条内容的来源是否可靠？
先找最接近原始发布的位置，确认发布主体、页面结构、公开日期和完整上下文。二次转载可以提供线索，但如果多个页面都引用同一个未核实来源，并不等于形成了独立确认。来源可靠与否还要结合其能证明的具体事实范围。
编辑观点和事实有什么区别？
事实应能够指向可核对材料，例如公开文件、页面记录或完整发言；观点是对这些材料的解释、评价或推论。黑料网在长文中使用“编辑观察”标注分析，让读者知道哪些内容来自公开材料，哪些属于编辑的理解。
公开回应是不是就等于事情已经证实？
不是。回应能够证明某个主体公开表达了什么，其中的事实陈述仍可继续寻找独立资料核对。回应还可能包含态度、解释和未来承诺，这些层次不能全部当成已经完成验证的事实。
六种查证状态应该怎样理解？
每种状态都只对应具体信息范围。“公开资料支持”表示有可靠公开材料支撑明确事实；“部分信息可确认”表示只能核对其中一部分；其余状态分别处理依据不足、信息变化、表达误导与仍需进一步核实的情况。
为什么时间脉络要区分两个时间？
材料公开时间回答“公众什么时候看到这份资料”，事件发生时间回答“资料描述的事情什么时候发生”。两者可能相差很久。如果把文章发布日期直接当成事件日期，就可能错误理解先后关系，因此追踪页面会把它们分开。
主题索引和普通栏目有什么不同？
普通栏目按阅读任务组织，例如回应对照、信息查证或消费笔记；主题索引则把长期重复的问题集中起来，例如片段语境、会员服务与隐私保护。读者可以先从主题理解问题，再跳到相应栏目查看方法。
手机上怎样打开全部栏目？
小于桌面宽度时，页眉下方会出现“栏目目录”。展开后可以按五个分组访问全部栏目，页面底部还保留首页、摘读、查证、索引和应用五个入口。目录使用原生展开组件，关闭JavaScript后仍然可以使用。
站内查找会把输入内容发送到服务器吗？
当前实现不会。栏目名称、简介和主题词已经由PHP预先输出，浏览器中的JavaScript只负责在这些静态结果里筛选显示。它不会搜索全网，也不会跳转到不存在的搜索页面；关闭JavaScript时仍能看到全部结果。
图片为什么有时会显示成色块？
页面在输出图片前会检查本地文件是否存在并可读取。若文件缺失，就用简洁的栏目色块保留结构，避免出现破损图片图标、文件名或服务器路径。已有图片始终按原始比例完整显示，不通过裁切强行等高。
黑料网APP是否已经提供下载？
当前没有提供可核实的独立客户端版本、商店页面、下载地址、安装量或评分资料，因此网站不会声称客户端已经发布，也不会生成虚假二维码或下载按钮。APP页面只说明移动阅读方向和客户端资料应该如何核对。
可以提供私人聊天记录或个人资料作为线索吗？
不应提供未经授权的私人聊天记录、身份证、银行卡、精确家庭地址、私人手机号、未成年人资料或私密影像。即使这些材料看起来能增加故事细节，也可能造成新的隐私伤害。适合核对的材料应优先来自合法公开来源。
发现事实错误后应该怎样反馈？
先记录具体页面、具体句子和能够复核的公开依据，再说明错误会影响什么判断。更正页面会区分事实性错误、语境补充、表述修订和图片权利问题。当前未提供真实联系方式，因此网站不会显示虚假提交表单或受理承诺。
网站怎样处理隐私与统计脚本问题？
页面本身不提供账号、支付或文件上传功能，但公共头部会加载本地路径的x.js和xtj.js。因为没有提供这两个脚本的实际实现，隐私页面不会声称完全不使用Cookie或完全不收集数据，部署者应根据真实脚本行为补充说明。